Octobre 2016
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Octobre 2016
Hello Miradora,
Heureux de te voir écrire que la règle n'a pas changé, ça me convient tout à fait. J'avais un doute car après les nombreux débats qui ont eu lieu sur le site Gael avait inscrit :
Transactions : L'utilisateur le moins noté doit envoyer en premier (lorsque le nombre de notations est < 50)
et aujourd'hui il est écrit :
Échange : L'utilisateur le moins noté doit envoyer en premier (lorsque le nombre de notations est < 50)
d'où ma question et d'où le fait qu'un vendeur m'a déjà fait la remarque comme quoi la règle ne s'appliquait plus qu'aux échanges...
Heureux de te voir écrire que la règle n'a pas changé, ça me convient tout à fait. J'avais un doute car après les nombreux débats qui ont eu lieu sur le site Gael avait inscrit :
Transactions : L'utilisateur le moins noté doit envoyer en premier (lorsque le nombre de notations est < 50)
et aujourd'hui il est écrit :
Échange : L'utilisateur le moins noté doit envoyer en premier (lorsque le nombre de notations est < 50)
d'où ma question et d'où le fait qu'un vendeur m'a déjà fait la remarque comme quoi la règle ne s'appliquait plus qu'aux échanges...
Octobre 2016
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Octobre 2016
Bonsoir, en l'occurrence, le mauvais vendeur c'est moi, merci d'essayer de voir l'affaire selon les 2 points de vue. Enfin soit, Adrien89 et moi-même on a un accord et je m'y tiendrais coute que coute. A la base je me méfiais quand au cout hypothétique. Je m'explique: Chaque mois j'ai un minuscules budget pour mes loisirs (collections de cartes comprise) donc pour moi avancer les frais de port peux être impossible en cas de suivis, en clair au vu de mes revenus il m'est impossible d'avancer le cout d'un envois en suivis, un envois "simple" par contre je peux me le permettre. Suite à vos réactions je veux bien admettre que j'ai été trop virulents et je m'en excuse platement.
Le soucis reste le même quand au principe de l'obligation en suivis. Ce qui à mon avis peux-être résolus par la proposition de Miradora ( d'obliger le suivis qu'en France Métropolitaine ou alors en cas d'envois qui ne quitte pas le pays)
Quand à la formulation: "Échange:...." est bel et bien trompeuse car si la règle était correctement formulée j'aurais même pas réagis, car en attendent, moi j'ai dus a maintes reprises envoyé en premier malgré que je sois le mieux noté, sous prétexte du "mais pour un achat, la règle ne s'applique pas parce que (placé la raison que vous voudrez)" malgré que l'utilisateur n'était peut-être même pas noté.
Le soucis reste le même quand au principe de l'obligation en suivis. Ce qui à mon avis peux-être résolus par la proposition de Miradora ( d'obliger le suivis qu'en France Métropolitaine ou alors en cas d'envois qui ne quitte pas le pays)
Quand à la formulation: "Échange:...." est bel et bien trompeuse car si la règle était correctement formulée j'aurais même pas réagis, car en attendent, moi j'ai dus a maintes reprises envoyé en premier malgré que je sois le mieux noté, sous prétexte du "mais pour un achat, la règle ne s'applique pas parce que (placé la raison que vous voudrez)" malgré que l'utilisateur n'était peut-être même pas noté.
Octobre 2016
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Octobre 2016
Bonjour Adrien,
> Maintenant il est écrit
> Maintenant il est écrit
Ce topic est verrouillé.
Je poste ici pour tenter de comprendre les règles (nouvelles?) du site. Je viens de lire les conditions d'utilisation récemment mises en ligne par Gloom.
Elles spécifient que